Gualberto Lizárraga Ferrel

  1. Antecedentes

Finalmente se realizaron las elecciones nacionales, el 18 de octubre de 2020, cargadas de mucha incertidumbre, temores y guerra psicológica, digitados por medios de comunicación, el gobierno de transición y los guerreros digitales, ante la probable derrota del MAS, esgrimiendo el surgimiento de una guerra civil, bloqueos de caminos, marchas y medidas de presión incontrolables, por los simpatizantes del depuesto gobierno de Evo-Álvaro, de militantes y simpatizantes del MAS, así como de los candidatos emergentes de dicha organización política.

Las encuestas sobre la intención de votos, aunque algo diferenciados, al final preludiaban la victoria del MAS, el TSE prometía ante el cielo y la tierra, en pleno incendio de bosques y pastizales en la Chiquitania y la Amazonía, llevar adelante elecciones limpias, transparentes y ajustadas a la ley, echaría mano de la Policía y las FFAA para garantizar que así fuera.

La bajada de los candidatos de JUNTOS, primero, después de ADN y Tuto Quiroga, cada quien, bajo una estrategia diferente, también llegaron a exigir del electorado salir de su indecisión y así lograr un ausentismo bajo y una afluencia electoral masiva que llegó a más del 90% que, al final de los cómputos, se levantó, con aquiescencia de los candidatos, el DIREPRE, algo similar a lo que sucedió con el TREP en pleno cómputo de datos el año 2019, lo que para el propio electorado fue de opiniones divididas, era una especie de anuncio de fraude o de medida controladora de reacciones, en una u otra acción imprevisible.

Las constantes prórrogas de las elecciones, dejan ver, con el tiempo transcurrido, una forma de desgaste de los candidatos opositores al MAS y una franca recuperación de la mala imagen que dejó la fuga de Evo-Álvaro, así como todas las medidas y actos cometidos contra la ley, como ser el desacato al Referendo del 21 de febrero del 2016, las resoluciones contrarias a las leyes de re postulación del binomio Evo-Álvaro, los actos de corrupción en la pandemia por autoridades del régimen de transición y hasta la postulación de la presidente a la presidencia, para el periodo 2020-2025, entre otros recursos de amnesia en candidatos del MAS y de ayuda, al no acelerar los procesos de enjuiciamiento, a autoridades que ejercieron el poder, por cerca de 14 años, en un mar de corrupción y hechos delincuenciales. Lo más desastroso, ejercer el poder en nombre del socialismo, cuando en el fondo crearon nuevos ricos mestizos a son de identificarse con los indígenas y originarios.

Otro aspecto que debemos mencionar, es la campaña electoral del candidato Arce-Choquehuanca, en plena pandemia, a diferencia de otros en competencia que mostraron su modestia y apego a la ley, en plena crisis sanitaria. Esto, sin duda, ya marcaba un punto en favor del MAS, ante la disponibilidad de recursos para movilizarse y realizar campañas en diferentes puntos del territorio nacional, enfrentando a las leyes por ellos mismos promulgados, a diferencia de la austera actitud de los candidatos de la C.C., CREEMOS y PANBOL, que sin ser necesariamente expertos en la distorsión de la verdad, salieron aceptando su derrota electoral, antes que esperar datos oficiales y tratar de al menos acreditar la veracidad de los datos del sistema, con los actas electorales de cada mesa electoral. Talvez haya alguna estrategia de la oposición haciéndolo ganador al MAS para así terminar de desenmascararlo cuando el ejercicio del poder ya no dispondrá libremente con ingresos económicos y con una crisis mundial en la economía, que será en última instancia quien determine la calidad de gestión del Estado, por el gobierno de Arce-Choquehuanca. Los países amigos, tienen sus limitaciones, saben hasta donde ayudar y saben en qué momento dejar de hacerlo, esto son los casos de México, Argentina, Cuba, Venezuela, Nicaragua, otros de similar tendencia del cambio para no cambiar nada, sino subsistir haciendo todo lo contrario de lo que prometen en campañas electorales.

Por último, la escasa acción legal del TSE, para tomar decisiones contra los delitos electorales cometidos por el candidato Arce y ante el fraude electoral cometido por el MAS en las elecciones del 2019, quitando la personería jurídica del MAS y sus dirigentes, cuya timidez o carencia de valor civil del presidente del TSE, han hecho un papel favorable a los candidatos del MAS, cuyos delitos no crean que el pueblo los olvida sino será el estigma con el que gobernara Arce-Choquehuanca, de esto tienen que estar seguros que ni las persecuciones, las acusaciones y guerra sucia del masismo , harán perder la razón del voto oportunidad otorgada por esferas de poder intactos montados en 14 años de vulneración a las leyes y CPE.

El voto de confianza o de oportunidad, ya no es suficiente, cuando no se tiene los dos tercios de la asamblea plurinacional, para hacer lo que se les ocurra fuera de su propuesta, hasta pueden cambiar los dos tercios de votación para aspectos de interés nacional que se tiene en la actual CPE, modificando la suficiencia del voto por simple mayoría, afortunadamente, se tiene en la asamblea, congresales nuevos y mujeres en mayoría, quienes sabrán no mantenerse subordinadas a los dictámenes machistas y darán dura batalla al autoritarismo y la arbitrariedad en las decisiones a tomarse.

Por lo que hemos señalado, no tenemos la menor duda de que sea el TSE quien ha decidido darle al MAS un voto de oportunidad para seguir gobernando, ante el voto castigo que el pueblo boliviano asistió en forma masiva a depositar. Ya existe la duda de que, si es suficiente tener una buena imagen de personalidad o puede más actuar en función del poder estructurado en 14 años por un equipo de mercaderes de la política y de expertos negociadores de resultados, sin dejar rastros de lo que las encuestas anticipaban la formula repartidora de cifras en un sistema de cómputos que se programan anteladamente. La verdad, solo conocen y están en la conciencia de los técnicos y profesionales de informática del TSE, al extremo que, creemos no lo sabían ni los candidatos ganadores y quizás los perdedores. De nuestra parte tenemos la sensación de duda, en última instancia, el MAS y sus candidatos tienen la oportunidad de enmendar errores pasados, proyectar un futuro promisorio, reencaminando el proceso de cambio y que el pueblo ratifique que no se equivoca, a veces castiga y lo hace con dureza, estos resultados inspiren a los nuevos mandatarios y autoridades del país a no volver a estafar en su ingenuidad y confianza depositada.

  1. Resultados sorprendentes

Al final de los cómputos electorales, los candidatos del MAS, Luis Arce Catacora y David Choquehuanca Céspedes, ganaron con el 55,10%, frente al 28,84% de la Comunidad Ciudadana y de un 14% de CREEMOS. Los otros grupos políticos perdieron su Personería Jurídica ya que no lograron el 3% del electorado.

Sin especular, digamos que ni los analistas más certeros y tampoco los astrólogos más afortunados acertaron en sus cabales, al punto tan extraño que, ni los propios ganadores están convencidos de haber ganado las elecciones, porque miran al pueblo su actitud implacable de castigar con el voto, por mucho que sean los más revolucionarios, ya que en la practican gobernaron en nombre del pueblo y ensancharon los bolsillos de los ricos a quienes se les debía afectar en sus intereses y no volver a servirles como sucedió en los 14 años precedentes, sin negar que fue un gobierno de los más derrochadores y progresistas del país. En estos cinco años de gestión, ya no tendrán la bonanza económica, en consecuencia, el camino del endeudamiento externo, el incremento de impuestos, en proporción de la riqueza de las familias, las remesas y el tráfico de drogas, serán, probablemente, las vías generadoras para reinvertir en la reactivación del aparato productivo quebrado, como también el poder cumplir con los bonos ofertados durante la campaña electoral, entre otros, serán las principales preocupaciones del gobierno, más le queda la oportunidad de hacerles devolver al Estado los capitales fugados, depositados y blanqueados por los que durante los últimos 15 años practicaron las autoridades, de no ser verdades, comprendan que el poder significa poder.

Lo sorprendente de los resultados es que, mientras el día  de las elecciones, los candidatos Arce y la presidenta del senado Eva Copa, fueron abucheados, durantemente insultados por grupos de personas que, en febrero 21 del 2006, le dijeron a su jefe de campaña No a la reelección, en todo el país, hasta cuando no se denunció la corrupción en la compra de ventiladores en la gestión de Jeanine Añez Chávez, el MAS y sus dirigentes valían menos como partido y sus miembros integrantes, a partir de este hecho como ave Fénix emergió el MAS y el binomio Arce-Choquehuanca. En medios políticos, se escucha, de manera común, decir que el pueblo no se equivoca, ¿a partir del informe oficial del TSE confirmando de ganador a binomio del MAS, se podrá continuar con este slogan? En esta época, al parecer, todo lo que se afirma como sabiduría del pueblo, está volcado por manos mágicas de míster Landru y sus 40 ladrones, al don de la palabra de Aladino y su lámpara maravillosa, ahora todo se vuelca ironicamente.

  1. Criterios sobre los resultados

Cuando se gana con la derecha es la derecha que gana, sentenciaba Marcelo Quiroga Santa Cruz, decimos nosotros, cuando se gana con fraude es el fraude que se expande y ante esos fenómenos, el poder es poco sostenible ya que, al interior del partido de gobierno, emergerán nuevas voces, nuevas visiones y conductas alineados a las leyes y la CPE. Nada es eterno y menos la impunidad, sea durable, cuando el pueblo entre en batalla con su propio instrumento de lucha y no con aquellos que compran o se apegan al pueblo cuando les conviene y cuando este reacciona, le dicen de todo. Esta conducta se verá en estos cinco años, desde la casa emergerá la rectitud, el cobro de deuda electoral y la exigencia de no hacer lo que a uno no le gusta que le hagan. A pesar de todo le deseamos al gobierno del 2020-2025, reencauzar el proceso de cambio, asumir el modelo económico comunitario y productivo, quizás desde los intereses de los empresarios privados, desde el Estado ya perdieron la confianza en el acompañamiento social y militante. Esto lo hemos visto antes, durante los 14 años del MAS y en el presente, para intentar descalificar opiniones y criterios críticos a políticas contraías al interés nacional y popular.

Es común escuchar decir, que, si al gobierno le va bien, le va bien al pueblo, si le va bien al pueblo es cuando el poder se diferencia por a quien se sirve desde ella, serán esos beneficiarios quienes volverán a votar, quizás esto es lo que pudo suceder en estas últimas elecciones, como reconocimiento a lo que se hizo con los 14 años de Evo-Álvaro, esperemos algo superior de Luis-David, entonces solo entonces, reconoceremos que nos equivocamos en nuestras observaciones y análisis político electoral.

Cuando se equivocan los ignorantes se les perdona, cuando estos hacen lo que se les manda hacer, sin pensar en las consecuencias, ni dios ni la patria les debe perdonar, tienen que ser juzgados con la misma vara con la que midieron a sus opositores sin la presunción de inocencia.

  1. Desafíos del MAS prorroguista

Aunque ya adelantamos lo que podría hacer el gobierno producto de las elecciones del 18 de octubre de 2020, no obstante, los desafíos en estos cinco años de gestión del Gobierno y el poder con los actores de fiscalización, justicia y resolución de las crisis económica, social y sanitaria, esencialmente es, actuar en el marco de la CPE y demás disposiciones legales, así tienen por delante los siguientes desafíos:

  1. Demostrar la validez de las propuestas con todos los factores adversos y favorables para resolver los problemas de la corrupción, contrabando, especulación, desempleo, credibilidad y la acción de respeto a la institucionalidad como el principal mecanismo regulador de inversiones, la priorización de los rubros de exportación y asegurara la alimentación de la población, sin el temor de las devaluaciones, la baja  de los productos de exportación, control de precios y volúmenes de producción necesarios que eviten delinquir para poder vivir.
  2. Comprender que no son suficientes promulgar leyes para combatir delitos, sino facilitar a la población que pueda producir lo que necesita, abastecerse de lo mas indispensable para su comodidad, acceder a una fuente de trabajo productivo y en menor escala al servicio ´publico.
  3. Fijar los precios mínimos y máximos a los productos de la canasta familiar, así como de vestimenta, insumos, accesorios, alquileres, anticréticos y otros de importación que evite el agio y la especulación, del mismo modo crear las instancias institucionales de control y sanción a actos contrarios a los dispuestos por ley.
  4. Desde la Asamblea Plurinacional, debe conformarse una comisión fiscalizadora mixta para evaluar los gastos e inversiones ejecutadas en los 14 años previos al actual, como una muestra de la voluntad de sentar bases ejemplarizadora de la ética y moral que debe bañar a los autoridades y gobiernos hacia el futuro, lo que implica actuar desprejuiciados de que afecte a los amigos, hermanos del partido y parientes de los que ejercen el poder.
  5. Las futuras deudas externas e internas, deben estar condicionados a que los prestamistas garanticen que, estos montos sean utilizados en los objetos razón del endeudamiento, por una parte, por otra, dichos prestamos deben estar sujetos a, por ejemplo, si es para fines productivos, se paguen intereses y capital con la compra de los productos a los que fueron invertidos dichos préstamos, por los prestamistas. Dicho de otro modo, la Asamblea Plurinacional no debe aprobar los empréstitos sin estas condiciones favorables al país y su población, ya que es muy fácil prestarse y que los acreedores nunca pierdan, aunque se desvíen dichos recursos a fines ajenos de su razón y que no compren los productos y-o servicios que en país se desarrollan con dichos créditos.
  6. Planificar la restitución de los bosques y pastizales quemados (7mil Has), dándole una forma de aprovechamiento de suelos aptos para la agricultura, durante el periodo de crecimiento forestal, en rubros aptos para dichos suelos con grupos humanos organizados con vocación y aptitud, identificados preliminarmente y sean con carácter colectivista dicho aprovechamiento.
  7. Poner en práctica el funcionamiento del sistema autonómico departamental, como ejemplo a ser replicado dentro de cada departamento en sus correspondientes municipios, iniciándose esta práctica en los sectores de salud, educación, transportes, otros, tomando en cuenta los lineamientos estratégicos del Estado Planificador y regulador.
  8. Para ocupar los cargos de autoridad y ejercer los servicios públicos, debe tomarse en cuenta la experiencia de vida, su aporte a la sociedad, la producción intelectual, el comportamiento responsable en su entorno, a modo de reducir la práctica dolosa del prevendalismo, nepotismo y el partidismo antes que las capacidades de cada ser social.
  • Conclusiones y recomendaciones

Por lo expuesto, tenemos que señalar los siguientes:

  1. Los resultados electorales no son fácilmente creíbles por el simple hecho de confiar en la honestidad del TSE, sin haber realizado los cómputos con verificación de su autenticidad y sin permitirse mayor tiempo en su consolidación, dando lugar a las observaciones a probables irregularidades en las actas del escrutinio final.
  2. Los cinco años después de la posesión del nuevo binomio ganador, serán de muchos conflictos emergentes del propio organismo político, por las contradicciones entre quienes defienden a raja tabla la gestión pasada y aquellos que tienen mirada crítica a muchos actos de corrupción y otros delitos cometidos por las autoridades en los 14 años precedentes al actual régimen dejando mala imagen de su organización y a los principios ideológico programáticos.
  3. El funcionamiento administrativo del Estado, de mantener el rodillo parlamentario, sin acuerdos con otras bancadas del órgano legislativo, también conducirán al empantanamiento de medidas acordes a los requerimientos del órgano ejecutivo.
  4. El órgano legislativo, puede constituirse en una verdadera tribuna de debates serios y apropiados a los intereses del país y sus sectores más afectados por el alza al costo de vida, por bajos salarios y demandas crecientes por grupos humanos afectados por la política económica a ser puesto en funcionamiento por la iliquidez del tesoro y la no recuperación de recursos exportados por ex autoridades de Estado.
  5. La justicia no está en crisis, están los administradores y decisores del incumpliendo y retardación de la misma, por sobreponer fines políticos sobre la urgencia de hacer justicia en favor de los grupos más vulnerables y sin influencia política partidista de turno.
  6. En cerca de 14 años de ejercicio del poder, los masistas no cumplieron con la implementación del Plan Nacional de Desarrollo, es menos creíble que lo hagan en cinco años más, con tal de seguir prorrogándose en el poder con todas las malas costumbres y el uso de tecnologías que, tornan institucionales las irregularidades en los actos plebiscitarios y continúen estafando al pueblo que le castiga y a ciertos órganos que le sigan dando más oportunidades de mantenerse en el poder, de ese modo. La historia juzgara a los que cometen delitos y a quienes critican los mismos, con o sin pruebas, pero tarde o temprano les llegara su castigo a quienes viven delinquiendo permanentemente y en nombre  el pueblo y el socialismo.