Han transcurrido 8 meses de la gestión gubernamental de Paz Pereira, con crecientes tensiones y una crisis irresuelta. A estas alturas ya son inocultables las características de cómo es el gobierno y el presidente.
El poder ha sido concentrado en la persona de Paz Pereira, que se muestra cada vez más mesiánico; queda claro que es renuente a desmontar los restos del estado plurinacional, sus respuestas coyunturales a la crisis no obedecen a un plan de gobierno a mediano o largo aliento; sus tenues alianzas están motivadas por el entusiasmo del momento sin una causa que aproxime a los actores, son más producto de inestables relaciones personales o intereses muy particulares; no le interesa tener una estructura partidaria que le de sustento a su gestión porque le quitaría la libertad de decidir a sus anchas; subestima la necesidad de contar con una base social y no esta en sus planes rearticular el campo popular. El es más que suficiente
Gran parte de las decisiones recaen sobre sus espaldas y las de un entorno reducido poco apto para gobernar, dan la impresión que viven el día, que la carga la acomodan en el camino, no se vislumbran ejes de comportamiento institucional, la crisis es abordada a paso de tortuga coja.
Como la historia no está sujeta a voluntades aisladas, el tiempo empieza a pasar facturas costosas y desnuda el carácter y pensamiento de los actores políticos, cuya estatura no da el talle para enfrentar los desafíos del periodo.
Quienes fueron enérgicos críticos de Evo Morales y del MAS, se han desinflado, su retórica es inocua frente a la realidad, el solo concentrarse en atacar el comportamiento vergonzante de Morales Ayma y dejar de lado el sustento ideológico del estado plurinacional, no es suficiente.
Los responsables de proponer alternativas no lo hacen, están anclados en sus temores y en sus intereses puramente electorales, lo que les impide ver el horizonte.
Doria Medina sostiene que el estado plurinacional y la constitución vigentes no deben cambiarse, por lo tanto es un apéndice; Tuto Quiroga, un crítico adjetivo de Evo Morales, aboga por una república plurinacional sin comprender que república y lo pluri son incompatibles y que al ser enfrentados históricamente como antagónicos, no existe posibilidad de reconciliación alguna.
En el desarrollo de la espuria Asamblea Constituyente en Sucre, Doria Medina y Quiroga, fueron protagonistas centrales de la aprobación del texto constitucional por un órgano constituido que no tenía competencia para ello, fueron los parteros comedidos de un aborto, que dio origen a un documento fundamental ilegal, ilegítimo y ajeno a un pacto social. Es posible que su negativa a reconocer el fracaso del estado plurinacional sea producto de este copatricionio.
No solo es el pasado el que los condena e identifica, es también su presente, ejemplos sobran, la presidenta de la bancada de la Alianza Libre en el senado, suelta de cuerpo, ha exigido que se debe convocar a elecciones parciales para elegir a los magistrados del poder judicial y del tribunal constitucional, con su pedido, le otorga legalidad y legitimidad a un texto constitucional fracasado y se reconocen como la fracción conservadora de lo pluri y corresponsables de la crisis.
Reyes Villa, es otro que navega en diferentes aguas, fue defenestrado de prefecto por el gobierno de Morales Ayma, después de un largo exilio su retorno al país y a la política fue posible debido a varias concesiones que hizo a la dictadura electoralizada, su paraoficialismo le permitió sobrevivir y reactivarse como candidato local.
Paz Pereira es ambiguo y pragmático, es y no es a la vez, su comportamiento provoca variadas interpretaciones. En su gestión de parlamentario y alcalde por Tarija jamás se confrontó al gobierno, mantuvo una prudencia más parecida a la complicidad, algo que reitero en estos ocho meses, empero a diferencia de antes ahora es presidente, la ciudadanía empieza a conocerlo más a fondo y lo que ve no es satisfactorio.
En el monologo que convoco en Cochabamba el pasado 9 de mayo, afirmó que no tocará el estado plurinacional, vale decir, cerró cualquier posibilidad de cambio y de asumir el liderazgo del nuevo periodo democrático.
La mayoría aplastante de ciudadanos, que apostó por una apertura democrática renovada, no esta dispuesta a repetir experiencias anteriores. Lo sucedido en el gobierno de transición de Jeanine Añez, no debe repetirse, el impedir la capitulación del MAS prolongó su existencia y viabilizó la victoria electoral de Arce Catacora.
El presidente es políticamente débil, la apertura de procesos judiciales en contra de los bloqueadores de caminos, que no terminará en nada o en muy poco, no legitima al gobierno ante los ojos de la población que aspira a un profundo cambio que consolide a la democracia plena.
Continuar en ambos bandos que alienta la existencia de un sistema híbrido, con la cohabitación de componentes dictatoriales y democráticos, ya no es posible. La disyuntiva es nítida, o se lo prolonga los efectos de un pasado infame provocando mayores sufrimientos a los bolivianos. o se lo entierra en definitiva.
Las manifestaciones de la crisis son cotidianas, las renuncias o alejamientos de seis ministros en ocho meses de gobierno, con argumentos deleznables, no son anuncios de buenas nuevas, más bien delatan mayores conflictos.
Los cambios son imprescindibles, sostener el sistema pluri, es antihistórico e innecesario, su derrumbe arrastra al precipicio a los paraplurinacionales conservadores que no entendieron su rol, pudieron ser futuro pero dejaron pasar la historia, han llegado a su límite ¿quiénes tomarán el mando ante el derrumbe? este es el desafío, cada momento histórico encuentra sus protagonistas y sus conductores.
La crisis orgánica del estado no cesará automáticamente, la incertidumbre y la improvisación son el pan de cada día. Paz Pereira tuvo la oportunidad de ser el conductor, fue alertado con un junio feroz, como tuvo su febrero Sánchez de Lozada, es de esperar que no se esté incubando su octubre.
