Blog Post

News > Ensayos > «Estamos saliendo adelante», de espaldas y no de frente

«Estamos saliendo adelante», de espaldas y no de frente

Gualberto Lizárraga Ferrel

Se cumple un año de gobierno del presidente Luis Arce y su vicepresidente David Choquehuanca, quienes en este lapso han hecho poco de sus ofertas electorales, mucho contra sus opositores, sobre todo cuando su grito de hubo golpe de estado y no sucesión constitucional, el 10 de noviembre del 2019, fue naufragando en las aguas de la imaginación que de hielo fue derritiéndose ante la verdad de la temperatura solar, haciendo aguas, donde están ahogándose para no develar sus mentiras, se mostró ante el mundo que cualquier gobierno y sus estructuras de poder creados para perpetuarse han dado lugar a vulnerar la CPE, montar fraude para ganar en las elecciones generales del 2019, inventado el derecho humano para re postularse, contra todo norma que no permite ser reelecto más que por dos veces consecutivas y, Evo-Álvaro entraron por cuarta vez  a la contienda electoral,  fundado en la resolución de los miembros masistas del TCP, que inventaron como derecho humano.

Centraron su artillería en repetir sus descargas negándose aceptar el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016, organizaron, con todos los recursos humamos y materiales a su disposición, un sistema monumental para ganar elecciones haciendo fraude, ensayaron desde el MAS, todas las tácticas que la mediocridad de sus cuadros pudieron montar para tratar de engañar al pueblo en la exigencia de dar cumplimiento a la CPE y las leyes pertinentes para elegir gobernantes. Hablaron en nombre de organismos internacionales como el pacto de San José de Cota Rica que habría establecido la reelección como un derecho humano, pidieron auditoria vinculante de las elecciones del 2019 a la OEA, negaron la veracidad de la auditoria de la OEA, desafiaron a demostrar lo que ya estaba demostrado, terminando a involucrarlos en el golpe de estado inexistente del 2019.

Bajo este contexto, fueron emergiendo demandas de la población a sus necesidades que el gobierno hizo oídos sordos, así, solo en estos meses de septiembre y octubre, la realidad social se convulsiona, por imaginarse que sería un derecho humano mantenerse en el poder por tiempo indefinido, quedando el MAS y sus mercenarios sin más argumentos que prolongar sus mentiras haciendo persecución política a quienes no están de acuerdo con sus tácticas de la mentira, el engaño, la estafa, la publicidad y movilización pagadas, que están en el punto en que, los mercenarios y militantes dignos, para limpiar sus conciencias, empiecen a delatarles, enrostrarles en su cara a quienes pagaban para gritar guerra civil, muertos en Senkata y Sacaba, sobre todo, inocentes y ni siquiera militantes del MAS, ofrendaron sus vidas por ganar un mendrugo de pan en su hambre y desempleo, que el binomio renunciante endosa al gobierno de Jeanine Añez y no es capaz de reconocer su autoría de estos crímenes de lesa humanidad .

La lucha política bajo a los niveles de una lucha delincuencial, venganza contra aquellos que salvaron la democracia de una inminente intervención militar el 10 de noviembre del 2019, al que condujeron quienes renunciaron a sus cargos para provocar un vacío de poder, que interpretando la ley de sucesión, sin seguir los procesos como en momentos normales, fueron capaces de concertar ipso facto en la persona que hoy vive la prisión fuera de toda consideración humanista que debía caracterizar a los autonombrados socialistas, que se muestran más canibalistas con una mujer valiente, a quien deben su puesto el actual presidente y vicepresidente y sus integrantes de la asamblea plurinacional, el órgano electoral y judicial.

I. Aspectos de la coyuntura

Como adelantamos, en estos dos meses últimos, la realidad nacional se ha visto convulsionada por 6 proyectos de ley erráticas, devolución de aportes a las AFPs,  juicio de responsabilidades a Jeanine Añez, la recuperación de su mercado de coca por ADEPCOCA, la marcha indígena de Beni a Santa Cruz en demanda de frenar las quemas de bosques, citación a autoridades de la oposición a declarar sobre supuesto golpe de estado del 2019, provocación del gobierno a imponer la wiphala como símbolo patrio y del patujú como símbolo departamental de Santa Cruz.

Por los temas mencionados, estos dos últimos, sin ser trascendentes, marcan agenda a ser considerado por la población sobre si la tricolor es menos importante que los símbolos indígenas andino amazónico, por ejemplo.

Veamos cada uno de los aspectos mencionados:

  1. Golpe de Estado o fraude electoral

Estas consignas marcan el inicio y final de su vigencia institucional, somos de la idea de que el MAS desde sus direcciones medias y cupulares, saben mejor que cualquier adivino lo acontecido en las elecciones del 2019 y 2020, porque son ellos quienes han organizado en cada uno de los órganos del estado, los grupos de integrantes que deberían cumplir misiones concretas para hacerse de la victoria y liberar de delitos al ser descubiertos. Son sabedores en su plenitud de los actos discriminatorios y delincuenciales practicados con personalidades, grupos y organizaciones político sociales que han intentado desenmascararlos oportunamente en sus prácticas autocráticas y de subordinación al personal del sector público en sus campañas y el fomento de transferencia de capital a los empresarios privados bajo condiciones de lograr su apoyo en todas las negociaciones para la explotación del litio, la exportación de carne, soya, oro, otros productos renovables y no renovables, de la misma manera que fugar capitales del estado a bancos privados del exterior, cuyas denuncias han sido encubiertos y acallados creando hechos distraccionista para no propalar a nivel internacional y nacional.

Acaso pueden sustentar en sus intervenciones públicas, entrevistas de prensa, declaraciones oficiales, publicación de libros, etc., los argumentos convincentes de los constitucionalistas del país, sobre la sucesión constitucional, luego de la renuncia y posterior huida de Evo-Álvaro en condición de asilados políticos, cuya medida no fue casual ni inventada sino parte de una estrategia de retorno triunfal si acaso el alto mando militar asumía el poder. Del mismo modo, sin rubor anulan las elecciones del 2019, piden auditoria a la OEA, se escabullen de la segunda vuelta, sabiendo con certeza que en esas condiciones Carlos Mesa seria el ganador, es esto lo que evitaron los evista y lineristas, con las amenazas de enseñar a bloquear, cercar las ciudades y evitar el ingreso de alimentos y medicamentos. Desde el punto de vista político, eran jugadas de jaque mate, pero no terminaron de jugar porque el pueblo movilizado les puso en jaque y tiraron el tablero para no reconocer el mate a su primera movida, para después publicitar que fue golpe de estado y también fraude electoral.

Se les acabo a los masistas sus consignas falsas, ya no tienen más argumentos ni hacer exigencias a nadie a que les apoyen internacionalmente, salvo los intelectuales pagados para escribir contra sus propias convicciones, entidades de investigación, financiados por los gobiernos extranjeros metidos en la política nacional y todos sustentados con los recursos del narcotráfico que se juega el todo y no es por nada.

  • La marcha indígena

Desde que se anunció esta medida al gobierno, trataron de utilizar a sus fines políticos, al saber que estos no se replegaban de su decisión, lanzaron dardos envenenados contra ese grupo convencido de sus derechos y conquistas logradas en marchas similares y que desde el 2019 a la actualidad, se proliferaron los incendios en la amazonia, Chiquitania y el chaco, dando lugar a invasión de grupos llamados interculturales (colonizadores) hacia esas tierras limpiados para la ampliación de la frontera agrícola, loteamientos de tierras, cumplir compromisos internacionales suscritos, sin consulta a los pueblos indígenas, para exportar granos, carne, alimentos y otros demandados por China, Rusia, Japón, India, etc.,etc.

Los indígenas en sus X marchas previas a esta un decima marcha, han logrado legalmente su reconocimiento de tierras y territorio del Estado y defenderlo es su deber, aunque se les tiene prohibido explotarlos con fines comerciales dentro las TCOs. La ambición de los interculturales y aquellos grupos humanos desplazados de la minería, los hidrocarburos, la administración pública y pobladores del altiplano y los valles, impulsados por la agroindustria cruceña, la expulsión de comunarios del altiplano y por el propio gobierno del MAS en estos 15 años, aunque ambientalistas y no ambientalistas reclaman respeto  las áreas verdes y de reserva y protección ambiental, también son coincidentes con los intereses de la construcción, la agroindustria y la producción del biogás, han extendido la política migratoria hacia estos territorios, sobre todo con fines políticos partidarios del MAS, como mecanismo de perpetuarse en el poder, sin evitar los incendios que han devorado cerca de un millón de hectáreas de bosque, se constituyen en esta oportunidad de dar prebendas a sus militantes, simpatizantes y hasta enemigos de clase.

  • Recuperación del mercado de coca por ADEPCOCA

Solamente con medidas de presión social se pudo recuperar las instalaciones de esa organización de los productores de coca de los Yungas del departamento de La Paz, predios donde grupos incitados por el partido de gobierno buscan fracturar a esa organización por constituirse en un escollo difícil de hacer cambiar sus intereses propios, en favor de las necesidades de control masista que pretenden volcar su producción hacia las 6 federaciones del trópico para ser parte del o los carteles del narcotráfico que definitivamente serian poco favorables y muy competitivos en calidad de este producto ancestral que legalmente vivieron de la comercialización con fines medicinales, mágico religiosos y de acullico por pobres y ricos del campo y las ciudades, sin necesariamente convertirse en adictos de la droga industrializada, cuya producción del Chapare es utilizada para producir cocaína.

En el tiempo que la batalla duro entre los grupos de dirigentes representativos y los que el ministerio de gobierno digito, sucedieron enfrentamientos destructivos, la policía, en definitiva, bajo la dirección del Ministro de Gobierno, estuvo apoyando al dirigente oficialista (Alanes) y gasificando a los productores que en gran cantidad se volcaron a defender sus intereses desde las zonas productoras reconocidas tradicionales.

Se vio claramente, la parcialidad del gobierno con los que abrieron otro mercado de venta de la coca para cerrar la que legalmente fue reconocida y al presente finalmente pacificado, donde el repliegue del gobierno y sus huestes dejo a que sean ellos mismos quienes determinen a sus autoridades y se respete lo que fue su propiedad privada. Desde el gobierno lograron sacar de la palestra a los dirigentes más representativos de los productores de la hoja de coca (Gutiérrez, Lluta y otros como ellos) y que no comparten las practicas dolosas del partido de gobierno, que desde el poder apuntan a fracturar las organizaciones sociales para así penetrar a controlar a estas organizaciones para sus fines políticos y de intereses económicos.

Es probable que, en este periodo, las organizaciones políticas, sociales, cívicas y de trabajadores, vivan experiencias similares, sobre todo en aquellas que no se prestan a ser manoseadas en sus fines y objetivos organizacionales por el partido de gobierno, cuya táctica es provocar divisiones y en rio revuelto la ganancia totalitaria sea del MAS.

El trasfondo de todo este conflicto, es que el gobierno y los masistas, quieren tener control total sobre sus organizaciones sindicales y de la producción de la coca, dos aspectos que política y económicamente constituyen un emporio de enriquecimiento ilícito en desmedro de los propios productores.

  • Citación de fiscalía a autoridades de la oposición a declarar sobre sucesos del 2019

Habiéndose establecido que no hubo golpe de estado el 10 de noviembre del 2019 y si fraude electoral, les agrade o no a los masistas, sobre todo al expresidente y vicepresidente de Bolivia, quienes renunciaron a su mandato, ya no amerita que la fiscalía convoque a declarar a Carlos Mesa, Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina, otros tantos miles de ciudadanos que vivieron esos días de convulsión social incitado por la gente del MAS, quienes saben con certeza de lo sucedido antes y después de la renuncia y huida de las principales autoridades del  órgano ejecutivo, y ante un inminente vacío de poder, o eran las FFAA o algún otro  miembro de la directiva congresal, quienes debían llenar ese vacío, se dio la segunda opción, se hayan cumplido o no los preceptos de sucesión y los protocolos de formalidad, lo cierto fue que la vida democrática se mantuvo con un parlamento en vigencia, además cuya mayoría en 2-3 eran del MAS, sería una vergüenza que se insista en que hubo golpe de estado y se encarcele a quien tuvo la dignidad y valentía de asumir el mando del país ante un eminente riesgo de enfrentamiento que pudo derramar tanta sangre de inocentes.

La fiscalía general, así como el TCP y el ministerio público, están obligados a dejar en libertad a la Expresidente Añez y pedir disculpas públicas con todos los honores que ameritan sus yerros, merced a la presión de los exmandatarios renunciante. Esto sería una clara demostración de que la justicia existe, los operadores de la misma se equivocaron en sus funciones y se subordinaron al mandamás de 14 años y del actual administrador del estado.

De no procederse de este modo, lo más apropiado seria que convoquen a declarar a las exautoridades renunciantes, se les inicie de oficio un juicio de responsabilidades, dejando previamente sus cargos llenando esas vacancias con nuevos jueces, fiscales y autoridades en el órgano judicial, de obrarse de ese modo la población en general volverá a confiar en los operadores de justicia, es lo mínimo que deberían hacer si acaso tienen la dignidad humana de enmendar sus errores, ya que la justicia jamás debería claudicar en sus principios y menos coadyuvar a la vulneración de las leyes y la CPE.

  • La reforma judicial

Así como el vicepresidente Choquehuanca convoco, el día de su posesión, a la pacificación del país, el actual Ministro Iván Lima se esmeró en organizar un puñado de notables, sobre cuya base de probidad, se pretendía realizar una reforma judicial, en verdad, diríamos una reforma en el sistema judicial, sobre todo en los mecanismos de elegibilidad de jueces y fiscales, así como lograr a que el órgano judicial en su sistema, recupere su rol institucional al margen de la influencia perniciosa del poder de turno.

Iniciativa que fue bien visto y lleno de esperanzas a propios y extraños, que este órgano actuando de forma independiente de intereses político partidarios retome sus funciones en cumplimiento de políticas de presunción de inocencia, juicio justo y oportuno, dignificación profesional de los juristas, respeto a los derechos humanos y ambientales, equidad en el procesamiento y juzgamiento de personas humanas, sin discriminación de origen social, color político, ni de valores culturales, entre algunos factores de importancia determinantes. Las buenas intenciones se volvieron caldos de cultivo a mayores actos de injusticia y culpabilidad dolosa en inocentes, al ser apresados o encarcelados ignominiosamente, como forma de abuso de poder.

Entonces, ni el vicepresidente y mucho menos el ministro de justicia, cumplen sus propuestas, así es como se encuentran el órgano ejecutivo, legislativo, judicial y electoral, incumpliendo sus roles institucionales, ya que, esencialmente, sus integrantes actúan a la consigna del poder de turno, por esta forma de proceder de las autoridades en esas entidades del estado, podemos establecer que abandonan sus principios, sus convicciones, su vocación de servicio al pueblo y la defensa a los intereses del Estado, al perderse en sus decisiones al no estar basados en los preceptos establecidos en las leyes y la CPE, dando mayor prioridad a los requerimientos dolosos de los que se afinan en el poder y ya no quieren volver a ser ciudadanos patriotas, sino mercaderes de la política al defender intereses ajenos a los del país.

  • Proyectos de leyes

Desde el órgano ejecutivo han remitido a la asamblea legislativa plurinacional, un paquete de leyes, cuyos denominativos suenan melodiosos, al escucharlos con mayor entusiasmo, se tornan sancionatorios a no gozar de derechos conquistados y ante riqueza despilfarrada, sus melodías se convierten en pesadillas que, de no dejar fuera de su aprobación y promulgación, por la presión social otra vez, estarían forzando a que los bolivianos se vean castigados en tener o no tener bienes de diferente naturaleza, que pueden estar dirigidos a imponer una forma de vida miserable, andar por senderos tortuosos y existencia infame que, dejaran de ser humanas para asumir conductas dirigidas como en los robots.

La economía en crisis, luego de bonanzas fantasiosas, con el retorno al poder del MAS, pretenden hacer pagar el despilfarro de 14 años, con la expropiación de bienes de los bolivianos, cuya población en su mayoría son de actividades informales, lo que no quiere decir ilegales, ya que este último, es y fueron la práctica cotidiana institucionalizada de los que ostentan el poder qué  no se ruborizan al succionar inmisericordemente lo que cada familia boliviana ha podido lograr con sacrificio y privaciones de todo tipo, para logar lo que tiene con su fuerza de trabajo y siendo explotado con la complicidad el Estado, dentro como fuera del país.

Al parecer los parlamentarios, sobre todo de la mayoría masista, desconocen las leyes que prohíben y sancionan actos dolosos, intentan, en sus criterios, que el pueblo no sabe de sus derechos y sus obligaciones para imponer más leyes que no se cumplen ni se acatan, no se escucha en estos asambleístas una sola voz de indagar el origen de fortunas de los gobernantes y ex gobernantes que han desfalcado las arcas del estado, ignoran que existen mecanismos legales para sancionar a las personas, familias e instituciones sobre los bienes mal habidos, a pesar de esto, al parecer no han revisado  ni leído, quieren justificar su cargo aprobando leyes que, en Cuba, Venezuela, Nicaragua, entre algunos casos, ya han experimentado con resultados desastrosos y no obstante estas experiencias desastrosas, se engalanan y se muestran innovadores de nuevas viejas leyes que, no responden a las condiciones de desarrollo económico, social y cultural de habitantes del país.

Hay que decir más claro, el gobierno idea formas y copia leyes extranjeras para generar recursos económicos, ante la demora en la venta  de bonos, venta de recursos naturales y de la inversión de capitales transnacionales, por estas razones, desesperadamente quieren equilibrar la balanza de pagos deficitario y cubrir compromisos internacionales extorsionando a la población, sin diferenciar a los pobres de los ricos, saben que los pobres se irán depauperando y los ricos expoliando más  y más para seguir acumulando lo que el pueblo pueda dar con su esfuerzo y miseria. Esos son los instrumentos de control económico del estado y castigo a quienes no estén con las políticas del MAS.

Es absurdo caracterizar la realidad sociopolítica en el país, en una lucha entre los masistas y el antimasismo, eso no es verdad, lo evidente es que el MAS quiere romper la democracia e imponer un régimen totalitario por la fuerza, cuyo ensayo ya fue anunciado el 2019, con la renuncia de los capos del poder nacional populista, contra los que aún creen en la validez de la democracia para avanzar. Esto es, la lucha de clases va adoptando nuevas formas y salidas a la crisis provocada en 14 años del poder populista que, soñó con el socialismo para desencadenar en fascismo. La clase dominante de ricos tradicionales y los nuevos creados por el MAS, dentro sus contradicciones para acumular más, están impulsando manifestaciones regionalistas a partir de imponer wiphala, patuju, sin mencionar la kantuta y la tricolor, como emblemas de identidad de los bolivianos, solo  e esta manera simple pretenden romper la vida democrática, donde las leyes son insuficientes para dominar y necesitan de un poder demoledor de ideologías, formas de organización social de luchas reivindicativas y de producir practicas polarizadoras en la vida social, de esta manera reeditaran periodos de regímenes de fuerza ya no de concertación.

Los parlamentarios del MAS, ahora se llaman izquierdistas, socialistas, demócratas, al final, con todo lo que hacen y dicen, se caracterizan como personas y grupos humanos con formación y conducta nazifacista, desde donde ellos han emergido para ser elegidos diputados o senadores, por supuesto, hay excepciones y esos no cuentan ni defienden su propia formación tecnológica y profesional, frente a la arbitrariedad y pedantería dirigencial, sea por temor a ser desplazados del curul y optan por ser utilizados como lo hacen con la exdiputada Lidia Patty, las argumentos que repitan muchos diputados y senadores sobre el golpe de estado y la negativa del fraude electoral, son patéticos, suficientes para deducir conclusiones que no desarrollan sus propios criterios críticos y autocríticos. En la historia de la lucha política, hubieron personalidades de izquierda que eran los más informados y mejor preparados para hacer carrera política desde el parlamento y fuera de ella, hoy, ante su falta de argumentos para sustentar sus ideas, recurren a repetir como loros lo que se les instruye, hacen traslucir su origen indígena, cuando les conviene para acusar de discriminador, lo que ellos hacen practica racista con quienes no visten sus atuendos ni hablan su idioma, no miran ni evalúan su modo de vida comunitaria bajo patrones culturales impuestos, copiar leyes de otros países, pensar que solo ellos tienen la razón de lo que hacen y dicen, además no quieren escuchar ni discutir con quienes piensan diferente y viven adecuados a la  modernidad. Bajo este modo de actuaciones, defienden los usos y costumbres ancestrales y se proponen descolonizar Bolivia, volteando monumentos de colonizadores e infundiendo odio racial contra los que son diferentes a sus prácticas culturales y comunitarias mal interpretadas, por tanto, orientadas a desahuciar su proyecto de descolonización.

  • El wiphalazo

Desde el gobierno, cuando ya no tiene que hacer frente a la derrota política infringida por ADEPCOCA de los Yungas, así como del paro por 24 horas declarada por la ciudadanía contra el paquete de leyes que se aprueban en la cámara de diputados, sin el debido consenso de las fuerzas políticas representadas en esa instancia, mandan a sus grupos de choque a evitar los bloqueos y de manera , para el día siguiente, organizan una concentración de sus grupos para medir la correlación de fuerzas entre el oficialismo y la oposición, como un esfuerzo de polarización, desde el oficialismo, protestan e infunden bronca contra los cambas,  por no permitir el flameo de la wiphala sino del patujú en el aniversario de Santa Cruz. Cuanta pobreza de mente y de identidad se vive, antes que de fortalecer el patriotismo para evitar la explotación y saqueo de los recursos naturales y el no retorno a las épocas de racismo y discriminación que desarticula al país.

Al parecer le está gustando al presidente Arce, las luchas callejeras y conflictos sociales para llegar a las masas como su libertador, ante los resultados violentos provocados por su gobierno a son de restablecer el orden y seguida interna, para después aparecer de salvador repitiendo frase celebres del líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, expresadas  en coyunturas diferentes en la fase de la recuperación de la democracia como una forma de acceso al gobierno y no para justificar las mentiras inventadas por los ex gobernantes, después de la renuncia e inmediata huida del país por la presión social que le puso freno a sus actitudes dictatoriales ejercidos en el poder por 14 años y, al presente, continuando dicha práctica, hasta romper la forma democrática de administrar el Estado.

La wiphala es una bandera multicolor que identifica a los pueblo indígenas, originarios y campesinos de américa latina, pero, la bandera tricolor como la escarapela, la flor de patujú y la kantuta son símbolos que reproducen la tricolor boliviana. En consecuencia, ambas merecen respeto, pero no la imposición sin antes haber sido asumida por los bolivianos como su símbolo de identidad. Hoy usan para enfrentar ficticiamente a quienes optan su ideología política indigenista contra el símbolo de identidad de la patria donde uno nace, se forma y jura defenderla ante los invasores externos. 

II. Situación del régimen masista

El MAS como instrumento de lucha política día que pasa, por errores políticos de sus gobernantes, merma día a día en su credibilidad con respecto a ser una organización política liberadora por impulsar el extractivismo a secas. La historia política, sobre todo en Bolivia, ha dejado ejemplos muy lucidos sobre el final de organizaciones llamados grandes al terminar como células o grupos de debate político, en los cafés. El MAS corre el riesgo de llegar a similar estado ya que su base social va encontrando la falsedad de sus promesas y planteamientos políticos contrarios a los intereses del pueblo y de la sociedad, ya que no se plasman en resultados honrosos al aislarse cada vez más y más de su base social corporativista y de dirigencia malhechora de políticas y de resultados ficticios que reales.

La poca calidad humana de las autoridades de estado, se calibra en la necia actitud de mantener presa a la expresidente Jeanine Añez Chávez, como trofeo de guerra sucia, ideado como indicador de escarmentar a que no se atrevan desbaratar estrategias de poder totalitario, cuyas mentes brillantes de socialistas que ven desde una visión revolucionaria jamás serían capaces de semejante atropello a los derechos humanos, defendidos por los masistas bajo falsos argumentos de victimización, al ser desenmascarados de su pobreza mental, la frustración afectiva en su vida personal y familiar, solo pueden ser la razón de cometer fechoría de tal magnitud. De ser así, podemos afirmar que olvidaron sus orígenes de clase para ensañarse cruelmente con una frágil mujer, cuya grandeza crece en tanto el gobierno, la fiscalía, los parlamentarios y los operadores de la justicia siguen inventando triquiñuelas, creyendo que así institucionalizan el odio, el temor y la desconfianza de personas mejor formadas en la lucha por la vida, sirva esta reflexión para preguntar a estos insensibles, ¿de dónde salieron y como fueron educados?

Los Partidos políticos, sea de masas o de cuadros, en ambos casos al no ser completarías en su secuencia de dirección colegiada, sino caudillista, acaban fracturándose, sobre todo cuando se mantienen en la apariencia de ser grandes sin serlo, salvo sea cooptando militancia prebendal, corrupta y con ansias de liderazgo para beneficio de su entorno restringido. Lo más deshonroso es que su capital humano y financiero, son subutilizados y derrochados sin la mínima proyección histórica por aferrarse en las coyunturas a ideas fuera de contexto y a justificar sus errores mostrándolos como que jamás se equivocaron ni delinquieron. Se volvieron copiones de leyes donde utilizaron para ejercer control social y político con fines de mantenerse en el poder hasta morir.

III. Conclusiones y recomendaciones

Visto el contexto de la realidad en el que se producen fenómenos políticos, jurídicos, económicos y sociales alejados de las condiciones especiales de los valores y modos de ser bolivianos, analizando los 14 años precedentes del MAS con Evo-Álvaro y viviendo este año del gobierno de Arce-Choquehuanca, podemos señalar:

  1. No existe un cambio de actitudes soberbias de ambos regímenes masistas, siguen la misma ruta de promesas rimbombantes y poco factibles, cuya única diferencia, entre ambos periodos, es que en los 14 años gobernaron en bonanza y el actual escarbando sitios de donde extraer bolsas de dinero para salir  de la crisis que ellos mismos la agudizaron con tanto despilfarro, lo mas vergonzoso, achacando  al gobierno de transición que ocupo el vacío de poder dejado al renunciar a sus cargos los anteriores gobernantes el MAS.
  2. El gobierno actual persigue a sus opositores porque carece de capacidad dialógica y ya no sabe por dónde expulsar su odio ante las fuerzas de oposición que no le dejan tiempo para desatar su rencor y mucho menos promulgar leyes con los que pretende institucionalizar la venganza como policía de estado.
  3. Malintencionadamente las autoridades y militantes del MAS, ven en todo movimiento social y medidas de presión como formas de desestabilización política, porque están conscientes que la lucha por el poder pasa necesariamente por reivindicaciones a sus derechos humanos, institucionales, necesidades básicas, a los que no atienden como corresponden sino dilatando su tratamiento y soluciones. En definitiva, al no dar importancia a las demandas provenientes de diferentes sectores a los que no controla ni se dejan manipular, riesgosamente actúan provocando enfrentamientos callejeros y mal utilizando a las fuerzas del orden para desacreditarlos y por ende a sustituirlos con otros organismos propios o ejerciendo control incondicional a sus necesidades de autoritarismo de estado, para cuando salen perdedores culpan a las fuerzas de oposición.
  4. Un gobierno y un partido en el poder, cuando se aleja del pueblo, es cuando deja de ser gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo, en consecuencia, ese pueblo real no tendría por qué acatar ninguna medida política, jurídica ni económica impuesta y responder con el desacato hasta que decida ese gobierno a que intereses responde y con quien o quienes se identifica.
  5. Las fuerzas de oposición, están en el deber patriótico de conformar una alta comisión investigadora del origen de fortunas de las autoridades en ejercicio como de los que han dejado de ejercer, documentar todos los actos delincuenciales cometidos en el ejercicio del poder para someterlos a juicio de responsabilidades, en sustitución de lo que deberían hacer de oficio la fiscalía general, las fiscalías departamentales, la defensoría del pueblo, la procuraduría general del Estado, la Contraloría General del Estado, los parlamentarios, todos ellos hoy al servicio incondicional del poder de turno.
  6. Al tornarse el poder en patrón que somete a la sociedad a servirle como esclavos, tiene que estructurarse una instancia suprema que contrarreste esas arbitrariedades y constituirse en la entidad que garantice y defienda los derechos de los ciudadanos a vivir en armonía y contribuyan dignamente a restituir una convivencia pacífica, donde ya no impongan formas de vida renunciando a su desarrollo integral para hacer poderosos a quienes no sirven al país ni a su población.
  7. Hay que empezar por algún punto a demostrar que con el pueblo no se puede jugar ni traicionarlo cuando así convenga a sus intereses partidarios o personales.
  8. En la población que esté plenamente informada de los delitos de diferente naturaleza, fehacientemente comprobados, tiene que originarse la resistencia, asumiendo medidas como:
  9. No pago de impuestos
  10. No pago de multas
  11. Retiro de cuentas del sistema bancario
  12. Pedir a familiares que viven en el exterior no enviar remesas al país.
  13. Dejar de trabajar cerrando oficinas, fábricas y negocios
  14. Desconocer autoridades
  15. Toda medida tiene que ser pacifica, consciente y de control a actos delincuenciales o de violencia provocadoras.
  16. Otras medidas creativas y de presión, al cambio de actitud del poder vigente.

[1] «Estamos saliendo adelante» Es la frase del presidente Luis Arce C.

[2] «de espaldas y no de frente» Pensamos nosotros que está sucediendo

error

Te gusta lo que ves?, suscribete a nuestras redes para mantenerte siempre informado

YouTube
Instagram
WhatsApp
Verificado por MonsterInsights