Durante la segunda guerra mundial el general Douglas Mac Arthur era el Comandante Supremo de los aliados en el frente del Pacífico. En los epílogos de la guerra el general Mac Arthur es designado como el jefe que debería dirigir la invasión al Japón programada para noviembre de 1945.
Mac Arthur se reúne con su Estado Mayor estudia la situación, analiza cuál seria la reacción de los japoneses y llega a la siguiente conclusiones:
1 .- Que la invasión no sera fácil. La invasión tendrá feroz resistencia y larga duración.
2.- Que dicha acción militar costará el sacrificio de 600.000 a 800.000 vidas norteamericanas que morirán en dicha invasión. Cifra que doblaba los 290.000 soldados yanquis que murieron hasta ese momento durante el conflicto bélico.
La evaluación política del Comandante Supremo de los aliados en el Frente del Pacifico, hizo que el gobierno de la Casa Blanca cancele la operación y se decida utilizar la bomba atómica para vencer a los nipones. Entre 6 y 9 de agosto de 1945 caen las bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki, mueren 120.000 japoneses y son heridos 103.000 .Japón se rinde el 2 de septiembre de 1945.
Recurrí a este ejemplo para puntualizar que tanto en la guerra, en la política, incluso en el fútbol, se requiere de una estrategia que parte de conocer que piensa y como actúa el enemigo A partir de este conocimiento puedes desarrollar tácticas y acciones que te guíen a la victoria.
Pero si ignoras que piensa y como actúa el contrincante. Y, por contrario, crees o quieres que actúe en función a tu lógica cometes errores. Esto es lo que ocurre con la oposición que en estos casi 20 años no entiende lo que es populismo y como actúa.
Esto es lo que ocurre con la oposición, que en estos casi 20 años no entiende lo que es populismo y cómo actúa.
Lo hace por supina ignorancia y por la endeble formación i intelectual, que tienen la mayoría de sus los actuales dirigentes, tanto en historia como en teoría política. Entonces piensan que la política se rige a las leyes, cuando el tema es al revés.
La oposición CC y Creemos actúan en política en base a los parámetros de la democracia pactada, de pesos y contrapesos y de consensos,que no tiene nada que ver con la lógica populista.
CC hizo una agenda parlamentaria, pacto con el arcismo en diputados y con evismo en senadores.Considero que tenía la sartén por el mango y sería factor de equilibrio y jugaría a su turno con cada una de las tendencias masistas, le salió el tiro por la culata y está aprisionada por el populismo
En el tema de los magistrados Carlos Mesa pensó que daría su opinión y que pondría algún nombre en el poder judicial ,porque veía inminente la renuncia de los miembros del TCP este fin de año.
El TCP contesto: «Quieren que nos vayamos hagan elecciones judiciales, en tanto nos quedamos porque nuestro mandato se origina en el voto popular».
Que el gobierno no quiere elecciones ,es innegable,porque, como todo gobierno, no quiere perder el control de la justicia. La oposición tiene que darse cuenta que no sirven de nada los gritos de autoritarismo y los » lamentos bolivianos» Y que al populismo no se lo vence con diálogos y consensos, sino peleando. Hay que dar vuelta la página y procurar, como dice Andrónico, que el 2024 haya elecciones judiciales situación que tendrá grandes trabas.
El TCP no va ser derrocado. Desde mi óptica, solamente, habrá elecciones judiciales si hay un acuerdo entre las dos alas del MAS.
En tanto recomiendo a la dirigencia de la oposición que estudien un poquito que es el populismo, para reorientar su accionar político.
Dicen que nobleza obliga. Quiero destacar que sobre el tema del TC P Juan del Granado tuvo precisión
analítica.
