Jorge Lizarraga Torrico
Al parecer muchos creen que, lo logrado allá por el 2005 por Evo Morales es o fue producto de su carisma, su apronte o su plan de gobierno, pues no, en realidad fue producto del momento, la coyuntura política, la rabia contra políticos de siempre “que en estos 20 años ya se convirtieron en lo que el boliviano odia, es decir los mismos lobos disfrazados de pollera esta vez” y finalmente fue por las declaraciones del ex embajador Norteamericano Rocha en aquel entonces, ¿por lo cual? ¿Porque creerse la yema del huevo hoy, cuando todo se le debe al ciudadano?, y eso parece sucederá este agosto próximo, es decir, nuevamente será decisión del soberano en función a lo que hoy vivimos los bolivianos.
¿Quién iba a imaginar que el MAS pudiera ser gobierno y sin necesidad de componendas, acuerdos o mega-acuerdos en aquel entonces?, lo fue por si solo y sin necesidad de nadie para apoyar la moción, incluso por dicho apoyo terminaron convocando a una constituyente que lo que hizo no fue sino una abstracción de la realidad, crear un imaginario de 20 cabezas y sin ton ni son, hicieron de la ley de leyes su viva imagen, es decir un revuelo de cosas que solo confunden y no por tener mas artículos es mejor, por el contrario, o no por tener muchas chicas eres lindo o interesante no?.
Para poner bien claro y desde una mirada ajena a todo el círculo político que lastimosamente está perdido y hoy putrefacto, se puede decir lo siguiente, en relación a quien se cree que tiene apoyo popular, cuando en realidad hoy tiene apoyo sectorial: 1. ¿El primer presidente indígena de Bolivia? Mentira, primero fue Andrés de Santa Cruz, Militar de formación, cuya familia pertenecía al linaje Aymara, por tanto, falso, y además ¿compararlos? jamás¡; 2. Mejoramiento del estado de bienestar en el país? Mentira, todo fue producto de decisiones que hoy han conllevado a que Bolivia sufra esas consecuencias del manejo abusivo e irrisorio de quienes no sabían ni que era gobernar y que solo habían dirigido sindicatos o grupos subversivos (¿mejoramiento de la salud o educación?) Por favor ¡, cuando siguen nuestros abuelos, padres haciendo cola para ser atendidos, escuelas de 15*15 mts2 sin posibilidad de elucubrar por parte de los estudiantes, etc.; 3. Modelo productivo? Habrá que conocer los pormenores de este concepto, si a toda costa era meter plata para crear empresas y colocar a infames personajes para su administración, entonces es un modelo fracasado y el culpable es quien se cree la yema del huevo, a pesar de los grandes esfuerzos del actual mandatario para demostrar que es posible una administración boliviana de empresas nacionales; 4. Nacionalización? Si, de empresas que hoy no rinden, no generan o al menos no son capaces de ahorrar con sus utilidades, si las generan, a fin de que puedan pagar sus deudas o al menos pagar los laudos arbitrales perdidos, y lo peor, es que le dejan el muerto al TGN como si de este dependiera hacerse cargo de tremenda irresponsabilidad, entonces esa nacionalización no fue tal, sino un pretexto burdo para hacer creer a los burros que pueden competir en hipódromos; 5. Hidrocarburos y minería? Ambos sectores políticamente violados, el primero jugando con precios internacionales y comprar al menor precio, pero a condición de comisión, y, peor, sin hacer un mínimo de ejercicio de intento para invertir en nuevas exploraciones y explotaciones hidrocarburifera y limitarse a terminar de consumir lo que otros habrían construido y explorado y el segundo, haciendo a sus anchas la actividad, contaminando el medio ambiente, afectando los ecosistemas y lo peor de todo, sin control ni regulación del Estado, ¿culpa de quién?; 6. Respeto al voto popular o la CPE? Mentira, caso contrario el respetar el resultado del 21F hubiera catapultado al dirigente cocalero, a que el mismo pueblo se levante hoy exigiendo retorne al poder, pero como hizo lo inversamente opuesto, la gente exige que deje de afectar a las familias y al pueblo en general y por ultimo deje de joder¡ 7. ¿Respeto a la madre tierra, defensa de los derechos indígenas, antiimperialismo y ambientalismo? Mentira, proyectos de aquel entonces, como son el bala, chepete, y los realizados en el oriente boliviano, los chaqueos indiscriminados, la tala descontrolada, y la ausencia de políticas que, aseguren el servicio de agua potable a los pueblos o, la lucha contra la eliminación de fauna o flora, es inexistente, someterse a otros imperios, si, a que costo? Cuando en realidad Bolivia debiera, en el marco de la CPE, tener relaciones amistosas con todos ¡8. Lucha contra la corrupción? ¿Contrabando? ¿Narcotráfico? Por favor ¡; 9. Respeto a la dignidad de ser humano?, si fuera así, jamás se hubiera manoseado a los 3 órganos de poder, jamás se hubiera ofendido al pueblo boliviano con actitudes perversas o atentatorias contra mujeres, niñas, varones, etc.; 10. Apoyo al ganador? ¿Falso, una vez ganador Arce Catacora, quien además coadyuvo para que retorne el llorón, no hizo sino hacer imposible una gestión que pudo haber sido muy positiva y quizá exitosa, con base al paradigma del vivir bien, pero al final, sin el apoyo del dirigente cocalero, todo el proceso de cambio corre peligro, por culpa de quién?; 11. Menor pobreza, mayores oportunidades y una autonomía ideal? Mentira¡, la pobreza aun es aguda y sensible en el país, al menos cuando recorres de extremo a extremo en vehículo, te das cuenta de ello, si lo haces en avión o helicóptero, buena vista pero poca realidad social, oportunidades? ¿Para quién? ¿Autonomía ideal? Menos ¡, cuando eso tuvo que haber avanzado a pasos agigantados, pero hoy cual es la realidad?, ¿ahora que hay más gente con dinero, bienes y poder? ¿Claro, eso sí, pero a costa de quiénes? Del mismo pueblo ¡12. Lucha contra la discriminación? Hoy existe mayor resentimiento, mayor odio y evidentemente mayor discriminación entre los bolivianos, tanto en las instituciones como en la misma calle y el medio social, por culpa de quien?; 13. Mejoramiento de nuestras Relaciones internacionales? Mentira ¡La gran inmensa mayoría de los representantes en el exterior, sin vocación de servicio, de ser el caso contrario, donde están los resultados alentadores para el país? Excepto casos muy particulares, la mayoría puro cara duras, además de muchos evistas que hoy ni salen, y si se los cesan, se mantienen por las buenas o las malas ¡ ni renuncian por dignidad, pero buenos para cobrar, que bronca no?
Finalmente, e independientemente lo que se dijo sobre quien se cree el salvador de la patria, decir que el culpable de todo lo malo hoy es Arce Catacora es incorrecto, desde nuestra lectura, otra cosa será en su momento en que se demuestren irregularidades, etc., pero no fue el, no fueron sus decisiones sino fue el que se cree yema del huevo que, junto a sus mankagastos, mascavidrios, soplapollas o amarraguatos hicieron de que el país se encuentre como esta y con la altísima probabilidad de que este grupito de falsoafanes nunca más vuelva al poder, porque quien gobierne con el apoyo mayoritario, no querrá abandonar el poder y hará lo imposible para demostrar que quien quiere puede cambiar al país, en cualquier circunstancia y para bien, no obstante recordar que el Estado de bienestar, el mejoramiento de la calidad de vida de los bolivianos, el progreso y desarrollo de nuestro País, debe ser la meta y objetivo principal, de quien gobierne Bolivia, caso contrario, sepa que la población se la cobrará, hay tanto que decir, pero mejor hoy callar y decir a quien se cree la yema del huevo, que en realidad es un huevón.
Jorge Lizarraga Torrico es Abogado
